外務省が動画で韓国に反論
外務省は24日、日本海について、「東海」とすべきとする韓国の主張に対し、
「日本海」という呼称は、18世紀末から世界各国が使用している名称であり、
「『日本海』と名付けたのは日本ではない」などと反論した動画を掲載した。
この動画は、「『日本海』の呼称が一般的になったのは、20世紀初頭における
日本拡張主義・植民地主義の結果」とする韓国側の主張に反論する内容で、
「そもそも『日本海』と名付けたのは日本の国ではない」と主張。
フランスで所蔵されている16世紀から19世紀の海図400枚など各国の古文書を調べた結果、
19世紀後半には、ほぼ100%「日本海」の呼称が使われているなどとし、
韓国の「日本海の呼称が一般的になったのは20世紀初頭」という主張は間違っていると反論。
さらに、諸外国が「日本海」と名付けた理由については、
「太平洋から日本列島によって切り離されている海域だから」で、
「インド洋からアンダマン諸島によって切り離されているアンダマン海」など
世界に同様の地名は数多くあるとしている。
一方、韓国の「自国（韓国）から見て東に位置するから『東海』」といった
主張を世界各国が行なえば、無用の混乱を招くとし、
「『日本海』という呼称は地理的にも合理的」などと説明している。
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/5/0/5012.html
「日本海」という呼称は、18世紀末から世界各国が使用している名称であり、
「『日本海』と名付けたのは日本ではない」などと反論した動画を掲載した。
この動画は、「『日本海』の呼称が一般的になったのは、20世紀初頭における
日本拡張主義・植民地主義の結果」とする韓国側の主張に反論する内容で、
「そもそも『日本海』と名付けたのは日本の国ではない」と主張。
フランスで所蔵されている16世紀から19世紀の海図400枚など各国の古文書を調べた結果、
19世紀後半には、ほぼ100%「日本海」の呼称が使われているなどとし、
韓国の「日本海の呼称が一般的になったのは20世紀初頭」という主張は間違っていると反論。
さらに、諸外国が「日本海」と名付けた理由については、
「太平洋から日本列島によって切り離されている海域だから」で、
「インド洋からアンダマン諸島によって切り離されているアンダマン海」など
世界に同様の地名は数多くあるとしている。
一方、韓国の「自国（韓国）から見て東に位置するから『東海』」といった
主張を世界各国が行なえば、無用の混乱を招くとし、
「『日本海』という呼称は地理的にも合理的」などと説明している。
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/5/0/5012.html
まあ、なんつーか、昔から、日本っていう島国はいろんな意味で人気があったんだよ。
神秘的、神話的であったり、奇異であったり、宗教的であったり。
それで、特別な存在として考えられていた。
単なる、”大陸の東端の島”ってだけじゃなかったんだよ。だから、あえて”日本海”という名がついた。
たとえ、日本という島国がなかったとしても、そこは”朝鮮海”とはならない。
なぜなら、朝鮮半島が歴史的にまったく人気が無かったからだ。
”中国海”ならまだありえたかもしれない。
朝鮮の人間は悔しいかもしれんが、”歴史”は変えられない事実だ。唯一無二の真実だ。
それをねじ曲げようとすれば、相応の罰を受けることになる。国の消滅だ。
朝鮮人は、変わらない真実にダダをこねるより、新しい未来に目を向ける必要がある。
それができない限り（今のような愚行を続ける限り）、衰退の一途をたどることになる。
神秘的、神話的であったり、奇異であったり、宗教的であったり。
それで、特別な存在として考えられていた。
単なる、”大陸の東端の島”ってだけじゃなかったんだよ。だから、あえて”日本海”という名がついた。
たとえ、日本という島国がなかったとしても、そこは”朝鮮海”とはならない。
なぜなら、朝鮮半島が歴史的にまったく人気が無かったからだ。
”中国海”ならまだありえたかもしれない。
朝鮮の人間は悔しいかもしれんが、”歴史”は変えられない事実だ。唯一無二の真実だ。
それをねじ曲げようとすれば、相応の罰を受けることになる。国の消滅だ。
朝鮮人は、変わらない真実にダダをこねるより、新しい未来に目を向ける必要がある。
それができない限り（今のような愚行を続ける限り）、衰退の一途をたどることになる。
当たり前すぎて韓国人がアホに思える。