昨日、逆切れ会見したみたいですが
ほとんどの皆さんは納得されてはいないでしょう
『本日のゾエ』
参ります
↓
舛添要一 記者会見 2016年6月6日怪しい逆切れ弁護士脅威の説得力（爆）！ 適切でないが違法でないから辞めないと居直る舛添 意外や意外見所満載記者会見
「政治資金疑惑 調査結果」発表記者会見でしたが、やめる気が全くない舛添がお仲間にお願いしたお手盛り第三者委員会。
クレヨンしんちゃん購入も「適切ではないが違法ではない」しシルクの服は着ると書が進むので政治活動に関わると判断したとか、驚くべき「説得力」を発揮し、記者の質問に逆ギレたバカ弁護士。
「別荘は売りお金は慈善団体に寄付する」などと誰も聞いていないことを口走る舛添。
「適切ではないが違法ではない」という迷文句も産んだ笑劇の言い逃れ記者会見。
短くしようと思いましたが、意外や意外笑えるところ満載でしたので、10分ほどカットした動画をアップいたしました。
長すぎですがご容赦ください。
もともと、関係する、通常法の大半は、与党の公金横領を手助けするために、文言が整備されています、
なので、
私利私欲で流用しても、< 法律に書いて無いから >と、逃げられる、
書いて無い時点でアウトなのですが、
私利私欲なのは、確実。
戦時中の話だが・・敵前逃亡した指揮官が一時的に左遷されただけで許されたという話がある。
高学歴のエリート同士の庇い合い。
どこからか「舛添は優秀なんだから、辞めさせたら優秀な人材が集まらなくなる」って声が聞こえてくるんだけど、学歴を盲信して東大卒だから優秀って思い込んでるのが問題の本質だよ。
ガソリーヌを切れないオカラも同じく高学歴同士の庇い合いだよ。
東大出ててもバカはバカ！
盆や正月の家族同伴の宿泊、多すぎる美術品購入、クレヨンしんちゃんなどの書籍――。舛添要一知事の政治資金の使い方をめぐり、
「不適切」と指摘された項目は多数にのぼった。舛添氏が信頼回復のために提示した「けじめ」は、不適切な支出を寄付したり、
公用車で通っていた神奈川県湯河原町の別荘を売却したりすることだった。
http://www.asahi.com/articles/ASJ66621LJ66UTIL042.html?iref=comtop_8_01
![]()
公私混同とかずいぶん優しい表現だな、横領の間違いだろ？
何で別荘を売却するのかさっぱりわからん
馬鹿？
感じの悪い弁護士だったね。
ゾエとお似合い。
【会見】舛添都知事の弁護士、クレヨンしんちゃん購入は「適切でないが違法ではない」
政治資金私的流用疑惑の渦中にいる東京都の舛添要一知事（６７）が、６日午後４時から都庁で会見。詰めかけた記者１５０人、テレビカメラ３０台の前に登場し「多くの方にご迷惑とご心配をかけて申し訳ありません」と、２度に渡り深く頭を下げて第三者委員会による調査結果を公表した。
同席した元検事で特捜部副部長でもあった佐々木善三、森本哲也両弁護士が、まず調査結果を報告した。
佐々木弁護士が個別の支出について説明。事務所の賃料は適切で二重支払いはないと報告。美術書の購入についても、「絵画に関する知識が必要で、欧州の政治家との人間関係を深める要素。不適切とも違法とも言えない」と語った。一方で、福岡出張で「クレヨンしんちゃん」などを購入したことについては、「家族を同伴しており、家族のために購入したとみられてもやむを得ない」としたうえで、「適切であったとは言えない。もちろん違法ではありません」。
また、舛添氏の似顔絵入りまんじゅうの購入については「記念品として、付き合いのある会社が購入希望したもので、政治資金としては違法でもないし、不適切でもない」と説明した。
続けて森本弁護士が宿泊と飲食についての調査結果を報告。「家族旅行に政治資金を用いたことは適切ではない。飲食も是正の必要がある」とし、２０１４年の正月に千葉・木更津のホテルでの宿泊についても、「会合は数時間で政治活動と無関係とはいえないが、家族旅行がメインで、適切ではなかった」と報告した。
![781432ea360a3570a7ebe2fa4854301e]()
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160606-00000105-sph-soci
8：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:35:45.20 ID:Mlckhdde0.net
そういう事を聞いてるんじゃねーよ！www
55：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:41:36.03 ID:ISNaMTuqO.net
適切ではないんですよね？
59：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:42:56.81 ID:WjyClA0q0.net
適切じゃないことやってる時点でAUTO
24：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:37:45.51 ID:kIX8EWOG0.net
知事の資格なし、とっとと辞職しろ
26：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:37:58.97 ID:bckGa/uz0.net
普通の社会人なら適切じゃない時点で立場を失うわけ
28：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:38:16.31 ID:VkDT+rXn0.net
今年の流行語大賞にノミネート ： 適切でないが違法ではない
29：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:38:28.60 ID:L+yx1HSd0.net
最初で最後の、クレヨンしんちゃんで問われる政治家
34：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:39:18.02 ID:QBnITHl00.net
政治資金でクレヨンしんちゃん。
よっぽどケチなんだなｗ
35：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:39:27.03 ID:8Ahf/htq0.net
こんな都知事はいやだ
194：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 18:02:17.15 ID:ewhKMrS1O.net
しんちゃんも呆れるレベルだろ
41：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:40:09.44 ID:ezCnZu9V0.net
弁護士の口からクレしんの言葉聞いた時フイタwwwwww
44：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:40:23.33 ID:zy4nwpMnO.net
みなさーんｗ
これが厳しい目です！ｗ
67：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:44:16.71 ID:ZSAl8fjn0.net
不適切と明らかになった以上辞任でしょ？
69：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:44:22.34 ID:GMylfYop0.net
ひでえな
クレヨンしんちゃんですら自分の金使いたくないのか
こいつまじでクズだ
71：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:44:24.72 ID:AsQDG2rJ0.net
クレヨンしんちゃんまで合法なら何に使ったら違法になるんだ
ザル法にも程があるわ
76：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:02.10 ID:lPaZN68N0.net
さすが小渕優子の弁護士
80：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:17.96 ID:EFCyRO5y0.net
むしろなにをやったら違法なのかを聞きたい
81：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:20.71 ID:jQEmuP6+0.net
クレヨンしんちゃんで都知事の資質を問われるゾエ
84：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:43.73 ID:cqhTa0ax0.net
つかクレヨンしんちゃん買った理由はなんだよ？
↑
政治資金で買ったんだから、もちろん政治活動が理由だろ
156：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:56:10.70 ID:iRCOTaUf0.net
>>84
都民の意見に出てくるから読んでみたかったんだと
109：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:49:20.42 ID:KpKBnBcz0.net
法律の方がザルだからねぇ
111：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:49:46.29 ID:6dFSySp/0.net
全部、法的には問題がないって言うんだろうな
都民は完全にナメられてるな
159：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:56:31.24 ID:3KZXs3Ia0.net
こいつ、世の中がどのくらい激怒してるかわかんねのかな？ｗ
世の中なめてるとひどい目にあうぞｗ
金があっても、これからどうやって生きてくっていうんだろ？
どこ行っても後ろ指さされていて、生きてくの面白いかな？
145：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:54:37.66 ID:sYdf7f7B0.net
適切ではないが違法では無い（ので問題無い）
これは実に便利な迷言が出来ましたね
枝野の
『ただちに影響はない』
を思い出したわ（大笑）
ふつうはここまできたら、民意を問うものだが・・・。
まあＤＮＡが違うから・・・。
![イメージ 1]()
↑
これ生で見てたからね俺！（＾＾）
ほとんどの皆さんは納得されてはいないでしょう
『本日のゾエ』
参ります
↓
舛添要一 記者会見 2016年6月6日 笑劇！怪しい逆切れ弁護士の脅威の「説得力」爆！ 「適切でないが違法でないから辞めない」と居直る舛添 見所満載記者会見
舛添要一 記者会見 2016年6月6日怪しい逆切れ弁護士脅威の説得力（爆）！ 適切でないが違法でないから辞めないと居直る舛添 意外や意外見所満載記者会見
「政治資金疑惑 調査結果」発表記者会見でしたが、やめる気が全くない舛添がお仲間にお願いしたお手盛り第三者委員会。
クレヨンしんちゃん購入も「適切ではないが違法ではない」しシルクの服は着ると書が進むので政治活動に関わると判断したとか、驚くべき「説得力」を発揮し、記者の質問に逆ギレたバカ弁護士。
「別荘は売りお金は慈善団体に寄付する」などと誰も聞いていないことを口走る舛添。
「適切ではないが違法ではない」という迷文句も産んだ笑劇の言い逃れ記者会見。
短くしようと思いましたが、意外や意外笑えるところ満載でしたので、10分ほどカットした動画をアップいたしました。
長すぎですがご容赦ください。
もともと、関係する、通常法の大半は、与党の公金横領を手助けするために、文言が整備されています、
なので、
私利私欲で流用しても、< 法律に書いて無いから >と、逃げられる、
書いて無い時点でアウトなのですが、
私利私欲なのは、確実。
戦時中の話だが・・敵前逃亡した指揮官が一時的に左遷されただけで許されたという話がある。
高学歴のエリート同士の庇い合い。
どこからか「舛添は優秀なんだから、辞めさせたら優秀な人材が集まらなくなる」って声が聞こえてくるんだけど、学歴を盲信して東大卒だから優秀って思い込んでるのが問題の本質だよ。
ガソリーヌを切れないオカラも同じく高学歴同士の庇い合いだよ。
東大出ててもバカはバカ！
公私混同舛添、都税扱えるのか 調査報告透けた資質
この日の記者会見で、納得した都民はどれくらいいるだろうか。盆や正月の家族同伴の宿泊、多すぎる美術品購入、クレヨンしんちゃんなどの書籍――。舛添要一知事の政治資金の使い方をめぐり、
「不適切」と指摘された項目は多数にのぼった。舛添氏が信頼回復のために提示した「けじめ」は、不適切な支出を寄付したり、
公用車で通っていた神奈川県湯河原町の別荘を売却したりすることだった。
http://www.asahi.com/articles/ASJ66621LJ66UTIL042.html?iref=comtop_8_01
公私混同とかずいぶん優しい表現だな、横領の間違いだろ？
何で別荘を売却するのかさっぱりわからん
馬鹿？
感じの悪い弁護士だったね。
ゾエとお似合い。
【会見】舛添都知事の弁護士、クレヨンしんちゃん購入は「適切でないが違法ではない」
政治資金私的流用疑惑の渦中にいる東京都の舛添要一知事（６７）が、６日午後４時から都庁で会見。詰めかけた記者１５０人、テレビカメラ３０台の前に登場し「多くの方にご迷惑とご心配をかけて申し訳ありません」と、２度に渡り深く頭を下げて第三者委員会による調査結果を公表した。
同席した元検事で特捜部副部長でもあった佐々木善三、森本哲也両弁護士が、まず調査結果を報告した。
佐々木弁護士が個別の支出について説明。事務所の賃料は適切で二重支払いはないと報告。美術書の購入についても、「絵画に関する知識が必要で、欧州の政治家との人間関係を深める要素。不適切とも違法とも言えない」と語った。一方で、福岡出張で「クレヨンしんちゃん」などを購入したことについては、「家族を同伴しており、家族のために購入したとみられてもやむを得ない」としたうえで、「適切であったとは言えない。もちろん違法ではありません」。
また、舛添氏の似顔絵入りまんじゅうの購入については「記念品として、付き合いのある会社が購入希望したもので、政治資金としては違法でもないし、不適切でもない」と説明した。
続けて森本弁護士が宿泊と飲食についての調査結果を報告。「家族旅行に政治資金を用いたことは適切ではない。飲食も是正の必要がある」とし、２０１４年の正月に千葉・木更津のホテルでの宿泊についても、「会合は数時間で政治活動と無関係とはいえないが、家族旅行がメインで、適切ではなかった」と報告した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160606-00000105-sph-soci
8：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:35:45.20 ID:Mlckhdde0.net
そういう事を聞いてるんじゃねーよ！www
55：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:41:36.03 ID:ISNaMTuqO.net
適切ではないんですよね？
59：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:42:56.81 ID:WjyClA0q0.net
適切じゃないことやってる時点でAUTO
24：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:37:45.51 ID:kIX8EWOG0.net
知事の資格なし、とっとと辞職しろ
26：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:37:58.97 ID:bckGa/uz0.net
普通の社会人なら適切じゃない時点で立場を失うわけ
28：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:38:16.31 ID:VkDT+rXn0.net
今年の流行語大賞にノミネート ： 適切でないが違法ではない
29：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:38:28.60 ID:L+yx1HSd0.net
最初で最後の、クレヨンしんちゃんで問われる政治家
34：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:39:18.02 ID:QBnITHl00.net
政治資金でクレヨンしんちゃん。
よっぽどケチなんだなｗ
35：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:39:27.03 ID:8Ahf/htq0.net
こんな都知事はいやだ
194：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 18:02:17.15 ID:ewhKMrS1O.net
しんちゃんも呆れるレベルだろ
41：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:40:09.44 ID:ezCnZu9V0.net
弁護士の口からクレしんの言葉聞いた時フイタwwwwww
44：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:40:23.33 ID:zy4nwpMnO.net
みなさーんｗ
これが厳しい目です！ｗ
67：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:44:16.71 ID:ZSAl8fjn0.net
不適切と明らかになった以上辞任でしょ？
69：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:44:22.34 ID:GMylfYop0.net
ひでえな
クレヨンしんちゃんですら自分の金使いたくないのか
こいつまじでクズだ
71：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:44:24.72 ID:AsQDG2rJ0.net
クレヨンしんちゃんまで合法なら何に使ったら違法になるんだ
ザル法にも程があるわ
76：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:02.10 ID:lPaZN68N0.net
さすが小渕優子の弁護士
80：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:17.96 ID:EFCyRO5y0.net
むしろなにをやったら違法なのかを聞きたい
81：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:20.71 ID:jQEmuP6+0.net
クレヨンしんちゃんで都知事の資質を問われるゾエ
84：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:45:43.73 ID:cqhTa0ax0.net
つかクレヨンしんちゃん買った理由はなんだよ？
↑
政治資金で買ったんだから、もちろん政治活動が理由だろ
156：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:56:10.70 ID:iRCOTaUf0.net
>>84
都民の意見に出てくるから読んでみたかったんだと
109：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:49:20.42 ID:KpKBnBcz0.net
法律の方がザルだからねぇ
111：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:49:46.29 ID:6dFSySp/0.net
全部、法的には問題がないって言うんだろうな
都民は完全にナメられてるな
159：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:56:31.24 ID:3KZXs3Ia0.net
こいつ、世の中がどのくらい激怒してるかわかんねのかな？ｗ
世の中なめてるとひどい目にあうぞｗ
金があっても、これからどうやって生きてくっていうんだろ？
どこ行っても後ろ指さされていて、生きてくの面白いかな？
145：名無しさん＠１周年：2016/06/06(月) 17:54:37.66 ID:sYdf7f7B0.net
適切ではないが違法では無い（ので問題無い）
これは実に便利な迷言が出来ましたね
枝野の
『ただちに影響はない』
を思い出したわ（大笑）
ふつうはここまできたら、民意を問うものだが・・・。
まあＤＮＡが違うから・・・。
↑
これ生で見てたからね俺！（＾＾）